Wirtualna Polska Wirtualna Polska - nauka2
Szukaj w serwisie
   

Naukowy wizjer

Szósty smak - "tłusty"

Ludzie potrafią wyczuwać nie tylko smak słony, słodki, gorzki, kwaśny i umami, ale również "tłusty" - zaobserwowali naukowcy. Ich odkrycie może pomóc w walce z otyłością - informuje "British Journal of Nutrition".

więcej

newsletter

Chcesz otrzymywać najnowsze wieści z dziedziny nauki zapisz się do newslettera

Opinie do wiadomości: Światu grozi kryzys gorszy od finansowego

<< Poprzedni wątek | Następny wątek >>

pamiętam raport rzymski
balanga 2008.10.30 06:22
pamiętam raport rzymski .bodajże w 1979 roku zebrała sie cała śmietanka naukowców z profesorskimi tytułami i straszyli potem przez parę lat że w 2000 roku nie będzie ropy naftowej ,niklu manganu itp...miało nie być prawie nic.teraz znowu straszą .pewnie cwaniaki wyłudzają niezłe pieniądze za te swoje proroctwa.Albo płacą im Ruscy żeby osłabić zachodnie rządy i gospodarkę kretyńskimi ograniczeniami


wi$nia 2008.10.30 06:52
po oszczędzać wodę i energie nikomu nie zaszkodzi :) nikt nie mówi o rewolucji ^^
OdpowiedzZgłoś do moderacji
ox 2008.10.30 07:33
Masz racje, ale jesli profesorowie wypuszczaja takie zlowrozbne raporty to sieja niepotrzebna panike. Pozniej jakis kretyn cos takiego przeczyta i wprowadzi bezmyslnie kwoty na emisje CO2 bez zwazania na konsekwencje dla gospodarki i ludzi.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
Gal 2008.10.30 08:13
Kwoty emisji CO2 nie są bezmyślne, dzięki nim udało sie zamontować filtry na smrodzących zakładach i całkowicie wyeliminować kwaśne deszcze. W latach 90 było normą że po ulewie las został zjedzony przez deszcz. Nie ma innego bata na tyłek korporacji które mają gdzieś wszystko inne, dla nich liczy się zysk, zysk i jeszcze raz zysk.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
Aga 2008.10.30 08:32
Co za głupoty. Radzę trochę mocniej zainteresować się tematem przed wypowiedziami na forum. Tzw "kwaśne deszcze" i inne brały się z emisji związków siarki i azotu a nie z emisją CO2. Tej żadne fitry nie zmiejszają to raz. Po drugie kwoty na emisję CO2 czyli tzw uprawnienie emisyjne są w Polsce dopiero od bardzo bardzo niedawna. Po trzecie nie mają one żadnego wpływu na kwaśne deszcze, które nie powoduje CO2 a inne związki.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
Roberto 2008.10.30 09:41
Mylisz się. Tu chodzi o grupę reszty kwasowej. Istnieje coś takiego jak kwas węglowy. Kwaśne deszcze to nie tylko z siarki i azotu powstają...
OdpowiedzZgłoś do moderacji
Robbb 2008.10.30 09:42
skoro tak się znasz to powinnaś wiedzieć że są filtry które zmniejszają emisję so2 który jest odpowiedzialny za kwaśne deeszcze zmniejszenie emisji co2 wpłyneło na zmniejszenie emisji so2 pośrednio gdyż wymuszenie limitów na emisję co2 spowodowało wprowadzenie między innymi wprowadzenie nowszych technologi produkcji w prawie wszystkich procesach spalania są śladowe ilości so2 zainteresuj się tematem do końca a nie przeczytałaś raz coś tam
OdpowiedzZgłoś do moderacji
franky 2008.10.30 09:46
to oczywiście prawda, a druga kwestia dotyczy samych limitów, tj. ich wielkości przyznanych poszczególnym krajom - te państwa, które dziś produkują dużo, nadal będą mogły się rozwijać, tylko takim jak my obcinają sporo!
OdpowiedzZgłoś do moderacji
art501 2008.10.30 09:39
Pokaż mi gdzie masz te filtry w Polsce.Zaklady wolą płacic wielomolionowe kary za emisję i nie montować filtrów.Jak za rok wejdą unijne normy emisji to zobaczysz ile za prąd zapłacisz!Dlaczego?Bo bardziej sie opłaci firmom płacic te kary niż filtry montowac.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
kni 2008.10.30 09:44
Ok ale prawda jest taka że faktycznie mamy coraz mocniejszy kryzys ekologiczny!!!
OdpowiedzZgłoś do moderacji
poiuyt 2008.10.30 06:53
masz trochę racji ale nie do końca jak to zwykle z racjami bywa.. naukowcy mają jakieś swoje teorie i mogą się mylić co do ilości i co do czasu, mają do dyspozycji określone dane a jak wiadomo dane te ulegają ciągłym zmiano i za rok może się okazać co innego..ALE JEDNO JEST PEWNE !! zasoby tak czy inaczej skończą się jest to tylko kwestią czasu! może jeszcze nie za naszego życia ale czy czasem nie za życia naszych wnuków?! tego nie wiemy! Powinniśmy dbać o to jak będą i czy będą żyli nasi potomkowie !! trudno się żyje człowiekowi bez tlenu jak już nie będzie lasów?!?!?! temat rzeka - jedni są świadomi problemu a inni nie! pozdro
OdpowiedzZgłoś do moderacji
arek 2008.10.30 09:37
zgodze sie z toba co do nadejscia sytuacji wktorej wyczerpia sie zasoy, lecz mysle nastapi to o wiele szybciej, niz wiekszosc z nas to sobie przedstawia. moim zdanie powazny kryzys nastapi w przeciagu nastepnych 10 lat. my mieszkajacy w Polsce nie jestesmy swiadomi w jak wielkiej skali sa zuzywane surowce patrzac na to globalnie, poniewaz najczesciej patrzymy co dzieje sie u nas w Polsce. lecz nasza gospodarka jest w zalazku; wyobrazcie sobie jak gigantycznie wielka ilosc surowcow jest przetwarzana w europie zachodniej, rosji, chinach, usa itd. Dzien w dzien zasoby sie kurcza i w koncu ich nie bedzie. troche martwie sie o przyszlosc naszej planety :-(
OdpowiedzZgłoś do moderacji
Hazet 2008.10.30 07:03
Trudno o bardziej ogRaniczoną wypowiedź. Widać wpływ zanieczyszczenia środowiska na niektórych osobników.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
luk 2008.10.30 07:13
To zanieczyszczenie już widać po tobie, ograniczniku.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
f 2008.10.30 07:31
był las - nie było nas. to nie człowiek jest właścicielem Ziemi. to jest planeta, na której jesteśmy przez chwilę, i jesteśmy gośćmi przede wszystkim. więc zachowujcie się jak należy. to całe piękno, lasy, rzeki, góry, etc. to nie istnieje po to, aby gamoń jeden z drugim eksploatował w nadmiarze. złodzieje, po prostu.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
DJ 2008.10.30 07:35
Myślałem, że tylko większość polityków i biznesmenów to bezmózgowce z klapami na oczach jak konie w zaprzęgu. Tymczasem czytam, że zwykli ludzie też są wyjątkowo ograniczeni. To, że naukowcy 29 lat temu się pomylili w swoich obliczeniach o kilkanaście lat nie znaczy, że można bezkarnie być pazernym. Człowiek jest najgłupszą istotą na Ziemi i wcześniej czy później sam się unicestwi.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
lidka 2008.10.30 08:41
Zgadzam się ze jesteśmy najgorszą istotą na ziemii.Żadne ze zwierząt czy roślin nie wymyśli takich tortur jak człowiek. Za to co się dzieje sami sobie jesteśmy winni, trując planete i bezkarnie zniej korzystając.Dbajmy o przyrodę a wtedy uchronimy nas i przyszłe pokolenia
OdpowiedzZgłoś do moderacji
Heh 2008.10.30 07:46
Kononowicz Wizionerem Nie bedzie niczego
OdpowiedzZgłoś do moderacji
mała 2008.10.30 07:51
święta racja! Człowiek sam się unicestwi, siedzimy na swoich śmieciach! Nie trzeba daleko szukać, w sąsiectwie pewna firma (produkcyjna!) regularnie pali śmieci w wielkim dole! Co za krótkowzroczność! Gdzie ludzie którzy powinni tego pilnować?
OdpowiedzZgłoś do moderacji
duza 2008.10.30 08:27
i co zt ym zrobilas mala ?
OdpowiedzZgłoś do moderacji
sever321 2008.10.30 08:14
myślę że to nie tak do końca sobie tylko straszą. Na pewno nie będzie to tak drastyczny deficyt ekologiczny jak oni piszą dlatego, że technologie idą do przodu i będziemy jeździć samochodami na wodę energie czerpać ze słońca a nie jak do tych czas. Ale gdybyśmy z obecnymi rozwiązaniami technicznymi wykorzystywali ziemię to myślę że ekolodzy mają racje że będzie lipa może nie za 20 lat ale za 50 to napewno.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
2008.10.30 08:19
kiedyś spotkałem się z hasłem: "nie dostaliśmy Ziemi w spadku po dziadkach, wypożyczyliśmy ją od naszych wnuków" boję się o swoich potomków...
OdpowiedzZgłoś do moderacji
bar 2008.10.30 09:13
Człowiek od poczęcia umiera. Gdy powstaje zygota umiera komórka i plemik. Wszystko ma swój początek i koniec, zostaje tylko dusza. Każde słowo złe ma swoje konsekwencje i każde dobre słowo ma swoje konsekwencje. Wypowiadając słowo miejmy to na uwadze.
OdpowiedzZgłoś do moderacji
spadający z dachu 2008.10.30 08:50
Niestety, jesteśmy wszyscy niewolnikami nieuniknionego postępu technicznego, masowej industrializacji. Sami mówimy o ograniczaniu emisji dwutlenku węgla, ale nikt z nas nie chce zrezygnowac z dojazdu samochodem codziennie do pracy, czy posiadania nowego telewizora LCD, itd. Chcemy dbac o ekologię, ale jednocześnie nie protestujemy planów wprowadzenia np:powszechnej telewizji cyfrowej. Cieszymy się, gdy powstają i wprowadzane do powszechnego użytku rożnego rodzaju sprzęty elektryczne i elektroniczne, ułatwiające nam codzienne życie. Chcemy wszyscy dbac o ekologię, ale żeby jej uciążliwości ponosił sąsiad nie my, ktoś obok nas nie my. Jeżeli mamy dzień bez samochodu, to sąsiad powinien do pracy jechac komunikacją miejską - nie my, bo by musimy, musimy i już. Jesteśmy niewolnikami postępu i nic na to nie poradzimy.To droga ku ekologicznej zagładzie.
OdpowiedzZgłoś do moderacji

Odpowiedz Odpowiedz
<< Poprzedni wątek | Następny wątek >>

 12z2  

Odpowiedz- Odpowiedz na opinię
Zgłoś do moderacji- Zgłoś opinię do moderacji


Uwaga:

Jeśli uważacie, że którakolwiek z opinii narusza obowiązujące zasady, normy prawne, netykietę, propaguje przemoc, jest wulgarna, wzywa do nienawiści na tle religijnym, rasowym, czy wyznaniowym, lub jest po prostu obrzydliwa - zgłoście ją do moderacji -
Zgłoś do moderacji

Masz swoje poglądy? Tu jest miejsce, gdzie możesz je swobodnie wyrazić! Pisz, komentuj i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będziemy tolerować niecenzuralnych wypowiedzi i wulgaryzmów. Wymieniaj poglądy a nie obelgi. Zasady Opinii